【網路熱賣商品】媒體人的法律保護熱賣
前兩天在誠品書局看到這本 【網路熱賣商品】媒體人的法律保護熱賣，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【網路熱賣商品】媒體人的法律保護熱賣 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【網路熱賣商品】媒體人的法律保護熱賣 的讀者心得分享，
以及推薦【網路熱賣商品】媒體人的法律保護熱賣 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【網路熱賣商品】媒體人的法律保護熱賣推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述: CP值爆表本書是針對所有從事媒體與傳播相關產業的從業人員，給予工作上有用的法律保護意見，不論是記者、編輯、廣告人員、廣播、攝影、公關等，本書以案例、圖示、問題指引的方式，提供實際幫助。
大力推薦哪些人需要這本書？
媒體從業人員（記者、編輯、企劃宣傳、廣告工作者）
媒體業經營者 (報社、雜誌社、出版社、電台、網站)特價商品
與媒體有關的人員 (作者、譯者、被報導者、讀者、使用者)
未來要從事媒體工作的人 (傳播科系的特惠組合學生、想從事傳播工作的人)
什麼時候需要這本書？
平時進補：了解媒體工作的法律風險以及自己的流行權益
戰時抱佛腳：挨告時了解相關法條案例以及公部門的看法
內容分成七大篇抄襲篇、誹謗篇、隱私權/名譽權/肖像權篇、廣告篇、版權篇、合理使用/轉載/引用篇、洩密篇
每篇內容中，都包含了該議題最新且最引人著名的實際案例，例如抄襲篇中有「廣告才子」范可欽公開指控「電視才子」王偉忠抄襲的案例、幾米控告歌手江蕙MTV抄襲《向左走，向右走》情節；誹謗篇中有劉泰英控告《亞洲週刊》、蔡兆陽控告《商業周刊》等喧騰一時的案件。然後針對個案例，列出法院最後判例以及專家提供的見解，給相關行為人參考。另外，全篇最後也會提出給從業人員的建議以及實用法條，供檢索與適用。
作者簡介葉玟妤學歷：撿便宜購物
台大網購人氣產品活動產品法律系法學士
英國里茲大學傳播碩士
經歷：
中時報系，資策會，執業律師
著作《著作權與媒體革命－由網際網路熱銷商品談起》（碩士論文）《遠距教學之著作權問題研究》(經濟部技術處委託研究案)《大陸著作權法制研究》(經濟部技術處委託研究案)《大陸科技法制現況與趨勢分析—大陸電信及電子商務研究》(經濟部技術處委託研究案)《資訊法律》(華立，合著)《科技人的法律保護》(商周)《智慧財產權法》(五南，合著)《智慧的財產-瞭解智慧財產權》 (元照)《數位內容照過來》（元照）
最暢銷產品
商品訊息簡述:
作者： 葉玟妤
新功能介紹- 出版社：商周出版
新功能介紹 - 出版日期：2006/06/13
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【網路熱賣商品】媒體人的法律保護熱賣 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
考招爭議 教育部擬取消團體面試 | 大學考招 | 文教 | 聯合新聞網
教育部政務次長劉孟奇、高教司司長朱俊彰與大學招聯會執行秘書戴念華，今天在全國高中職教育發展研討會演講，主題為新課綱大學選才的變革。劉孟奇表示，多元入學下的考招制度，讓更多愛因斯坦型學生找到出路，教育部也將針對今年考招不完美之處修正，例如取消未和學生實質互動的團體面試，以及設遠端視訊面試協助偏鄉生參與。日前家長團體質疑，各大學辦理入學面試重視口才，台大電資學院院長張耀文舉例表示天才愛因斯坦口才差，如果參加申請入學恐怕也會吃虧。. } }); } 劉孟奇引述愛因斯坦的學習紀錄表示，愛因斯坦因無法適應高中生活而輟學，但16歲時即對物理高度感興趣，寫了一篇物理論文。他試圖直接考大學，卻因文科成績不好結婚送禮推薦而落榜。劉孟奇說，如果愛因斯坦憑目前的升學制度，不但可以靠論文作品進入好的工科學院，學測五選四方案也能篩掉弱科，上榜更順利。活動商品省錢劉孟奇引述愛因斯坦口述資料：「對我來說，學校是失敗的，在學校眼中我也是個失敗者。我需要學我想知道的事，但老師都想著考試，分數就是唯一衡量我的基準，學習的熱情在這過程中被勒死。」劉孟奇說，很多高中生也面臨愛因斯坦的苦惱，而他曾任大考中心主任，不同意直接把考試妖魔化，而是認知到既然要考，就把考試改好。劉孟奇表示，目前考招制度確實不完美，教育部已請招聯會成立諮詢委員會，並設有高中端代表。他說，如果大學校系的團體面試並沒有和學生互動，就需制止。同時也將積極研擬視訊面試，讓偏鄉生更順利參與面試。曾在大學任教的劉孟奇表示，大學教授相當關心是否收到合適學生，因為要相處四年，若不合適對彼此都沒好處。他表示，大學老師最樂見的就是收到考試選不出來，入學後發光發亮的學生。大學老師不會因看到精美的書審包裝就被騙，外界應更相信大學老師的專業。針對家長團體指控大學校系辦理面試時要求學生簽切結書，以及偏鄉高中為了拚繁星名額而竄改成績等事，劉孟奇說，若對高中或大學提出黑箱指控，都應提出明確證據，否則是對高中和大學老師人格上的質疑。若真有其事，教育部必將嚴懲。招聯會執行秘書、清華大學教務長戴念華表示，目前學測分數數據顯示，所有考生鑑別度其實比以前好，唯高分群鑑別度不足，因此教育部研擬將學測第15級分，分為15、15A、15AA三級分以改善。戴念華表示，理想的考招應維持多管道、多資料參採方式，學測成績只是一個門檻，考招不應以考試作為唯一評分標準。他說，日本幾乎一年培養出一個諾貝爾得主便宜折扣，除了國家經費支持，教育制度也有很大影響，而台灣教育制度比較填鴨。劉孟奇說，希望能透過持續的調整，讓更多愛因斯坦學生可以找到生命出路。朱俊彰表示，外界常認為大學老師辦考招都在玩自己的，新上路的108課綱要求連繫高中選課與大學選才，將能解決此問題。高教司擬成立大學選才與高中育才輔助系統，以學系調查資料為主，分層提供學群、學類與學系資訊，將第一手資料整理給高中生，驅動學生自我探索。針對家長團體質疑學習歷程會讓多元入學淪為多錢入學，朱俊彰說，大學校系CP值超高CP值超高以綜合性的評估衡量學生，絕不會要求兼採學習歷程的各個項目，考生不會因沒參與特定活動或檢定就吃虧。教育部政務次長劉孟奇。本報系資料照片 分享 facebook
台大校長管中閔將於明天（23日）首度主持校務會議，包括多位學生代表在內，醞釀在會中檢討校長遴選的多項爭議，包括程序問題、監察院彈劾等；也有台大名譽教授質疑管違反「高尚品德」等校長候選人條件，呼籲台大校務會議組專案小組，討論評議適格性。律師葉慶元指出，別濫用名譽教授的名器，進行黨同伐異的舉措。一名台大校務會議代表則說，校務會議代表如果認為校長不適任，就直接提出罷免案，別再自創什麼「高尚品德小組」。台大校長遴選案去年鬧得沸沸揚揚，教育部前部長葉俊榮去年底「勉予同意」聘管中閔為台大校長，並要求台大「三個月內提出檢討報告」，時限將於本月25日到期。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }
.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }
.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] { padding: 50px 0 30px !important; box-sizing: border-box; height: auto !important; }
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {
content: "推薦";
font-size:13px;
color:#999;
text-align:left;
border-top: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
top: 15px;
left: 0;
padding-top: 5px;
}
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {
content: "";
border-bottom: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
bottom: 15px;
left: 0;
}
.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; }
@media screen and (max-width: 320px){ .inline-ad{margin: 0 -10px;} } 台大校方安排管中閔於今年1月8日上任，明天是台大107學年度第2學期第1次校務會議，將是管中閔的處女秀。學生代表正醞釀在會中直接詢問管中閔有關校長遴選爭議、監察院彈劾違法兼職等事。也有台大名譽教授質疑管違反「高尚品德」等校長候選人條件，呼籲台大校務會議組專案小組，討論評議適格性。律師葉慶元表示，依據大學法的規定，大學校長的評選，是由各校組成校長遴選委員會，來挑選具備「品格高尚」等條件的人選，再由教育部聘認為該校校長。換言之，各該候選人是否符合此一條件，不是校務會議的權責範圍。進一步說，其他的落選人選，或許就是遴選委員會認為品格及專業能力不及於管中閔，所以落選。葉慶元表示，如果真的質疑遴選結果，應該是由其他利害關係人（如落選者）依法提起行政救濟，「而不是濫用名譽教授的名器，來進行黨同伐異的舉措。」一名台大校務會議代表則指出，校務會議代表如果認為校長不適任，就直接提出罷免案吧！反正提罷免案有一定的人數與流程，就走法定程序，不要再自創什麼「高尚品德小組」了。倒是對於「名譽教授」在外做了許多傷害台大名譽者，例如被他校開除解聘等，未來台大要有機制收回此頭銜。台大校長管中閔。本報資料照片 分享 facebook
留言
張貼留言